7273
яна, 24.06.2008
два года назад на меленьком сроке сорвалась беременность, сразу после этого пропила 6 мес.Трирегол. После уже в течении 1,5 лет не могу забеременеть(первич бесплодие).Сдала на гормоны-низкий прогестерон (БТ почти одинаковая на протяжении всего цикла),циклы ановуляторные.Спермограмма по морфологии хорошая, подвижность немного снижена, увеличено кол-во лейкоцитов. После анализа сока простаты андролог пролечил мужу трихомонады (хотя в анализе была только микоплазма,врач предположил наличие трихомонад по большому кол-ву лейкоцитов).Мой врач не считает нужным лечить меня от трихомонад, так как мазок был чистым и назначила дюфастон с 16 по 25 дц.Другой врач (посоветовал андролог)отменил дюфастон и сказал пролечить сначала трихомонады.Для их выявления ему надо как минимум три результата мазка с шейки матки.В первом мазке трих-ды не выявлены, каждый последующий мазок надо брать сразу после месячных,а у меня они не наступают уже 45 дней (цикл 25-30дн), тест на Б отрицат.Вопрос: нужно ли меня лечить от трихомонад(которые по анализу отсутствуют у мужа, и не обнаружены в первом мазке у меня), или сразу начать пить дюфастон ? (не хочется терять время зря, так как уже 26 лет)
Ответ: Извините - в правилах мы предупреждали, что вопрос должен быть четким и коротким.
Записаться к врачу
Оставьте свои данные и мы свяжемся с вами, чтобы подобрать удобный день и время
X
X
Подписывайтесь на нас в Telegram
Вас ожидают: актуальные новости клиники, ответы на вопросы, полезные чек-листы по программе ЭКО